其实，只要这世界资源是有限的，那就必然会有竞争与争夺，必然会有结盟与冲突，势力的划分与边界随之而来。即使不再叫”国家“，而是换另外一个名词，但本质上还是一样的。我们看到的国界，仅仅是地理上的国界，是方便地球仪生产罢了。在国际资本市场开放的今天，真正的势力划分会显得错综复杂。举个例子，索尼是日本公司，它的最大控股方是三井财团，剩下的股份大多被美国财团与基金拥有。虽然三井财团的注册地也是日本，然而里面的股份却有一部分被美国财团占有，而这部分的股份，加上直接对索尼公司占有的股份，却超过了真正被日资控股的部分。那么，索尼到底是日本公司还是美国公司？再进一步想，如果资本市场上，日本的资产被美资大部分占有，同时军权又是属于美方的，那么，日本到底算不算一个国家，还是仅仅是一个殖民地？
从前面几条可以看出，一个在位的领导，必然知道所有的决策或动员，都要在不违背背后家族与势力利益的前提下，同时必须要有至少一个或几个以上的受益方，否则将寸步难行——这是一个合格的政治家必须要知道的现实。
所以，所有看上去正义的、对国家或世界人民有利的政治家的政治动员，真要深挖的话必然找到与某个组织或团体的PY交易，于是这个政治家会被打上”挂羊头卖狗肉“、”居心不良“、”虚伪与唯利是图“的标签，这几乎是大部分政治家的命运，但其实从他们的角度看，是一件蛮冤的事情，因为正如上面所说，如果没有受益方，他将寸步难行。
所以，国际上的事情，大到大小毛冲突、小到瑞士环保少女的环保运动，都是背后多方合力的结果，而之所以能合力，必然是因为有利可图。其中，确实有一部分人是纯粹出于信仰与责任感，所以我们看待一些事情的时候，不要犯二极管思维。
扯远了，回到最初的话题，权力源于秩序，人类对秩序的渴望，其实亦是对混乱与未知的恐惧——这就是为什么说弱者追求稳定，而强者则拥抱风险。秩序其实是博弈均衡下的产物，其实它非常脆弱，决定这社会的最终还是靠人。
海姆达尔现在拖着，看似是在包庇，其实是在让事情不往最糟糕的方向发展。
我们可以做一个好假设。
假如，他们现在以最快的速度通过彩虹桥抓到希芙会发生什么事？
首先，一场恶战免不了。
希芙不好说。
但格尔一定会激烈反抗……格尔刚刚可是杀了阿斯加德那么多人，这不是一个乖宝宝。
内容未完，下一页继续阅读