著名影评人罗杰·艾伯特的身体已经衰败到无法出行，但还是挣扎着看完了梦工厂特意在芝加哥安排的专映。而这位当年在一片骂声里仍坦然夸赞泰坦尼克号制作精良、富有感染力的影评人，看完后沉思许久，在纸条上为革命之路撰写了一句简单而直击人心的悲伤评论：
【这部电影太好了，以至于是毁灭性的。】
这个评价不足以吸引最普遍的观众（除了凯瑟琳和莱昂的广大cp粉，她们迅速拿来当代餐），但与之相反的是，老熟人——洛杉矶时报的肯尼斯·图兰，他很快发表了长篇的负面意见，并且一如既往地迅速传播开来：
【莱昂纳多·迪卡普里奥的表演如同角色名字一样坦白（Frank），汲取了来自生活而非努力得来的经验；凯特无可挑剔，但电影总体是窒息而令人失望的。因为门德斯拥有非凡的天赋，但他像行刑队一样使用这些天赋。在制作关于暴徒或军队的电影时，门德斯没有表现出特别的道德议程，但是把普通人角色放在他的视野里，他就变得恶毒了。这是不合适的，矛盾应该私下解决，而不是在电影院公开展示……】
这几乎指明了革命之路剧组里导演和男主角的不和，又映射了这部离婚电影里，莱昂投入了个人情绪（所以才有如此优秀的表现——图兰大概是这样内涵的）。
肯尼斯显然是认定莱昂和制片方是故意让观众联想到莱昂和凯瑟琳之间失败的婚姻，捆绑蹭热度，因此连同萨姆·门德斯一起骂了，觉得他执导的内容有私人情绪——萨姆被气得头晕：他才是被霸凌的那个！而且原著……不就是讲夫妻矛盾的吗！要是与凯瑟琳和莱昂的经历重合，那纯属巧合，噢不对，纯属莱昂活该！
不仅是观众席爆满，革命之路的记者采访证炒到两千美元一张时（戛纳历史上最高记录是三年前的星战前传3，采访证卖到了五千一张），连梦工厂都难以相信：只是因为可以吃到大船cp的代餐，就能把一部沉闷悲伤的文艺片在戛纳卖得这么好？
梦工厂也顾不上莱昂不来戛纳的选择了，不来可以，但也要以视频形式加入剧组采访——正好戛纳以前还没尝试过这种模式。哪怕从戛纳首映的第一天起，莱昂就在疯狂挨骂——不过并不是因为他演得差，而是他演得太好，以至于显得过于真实可恶。
同时，这也让cp粉徘徊不定地试图端水，然后大胆造谣：凯瑟琳肯定对革命之路很有感触！说不定会给前夫搞个戛纳影帝呢——毕竟本都有的，莱昂怎么能没有；凯瑟琳的激进粉丝照例大骂莱昂在十年前的婚姻里肯定一直在折磨凯瑟琳，所以才演得这么熟练，所以凯瑟琳在全世界面前出轨实在是有苦衷，巴拉巴拉；莱昂粉丝嘛……她们无力回嘴，连辩解都很谨慎。
其实也不是完全不能辩解，但莱昂的毒唯十分担心再度被正主背刺：当年的奥普拉秀就是前车之鉴。万一前脚刚说完“莱昂不是这样的人！”，后脚莱昂就自动承认错误然后又一次道歉了呢……万一像那次鸡毛秀，莱昂咬死凯瑟琳还爱他呢……她们不能又一次被该死的前妻粉丝当小丑看待了！
内容未完，下一页继续阅读