“汪进认为张硕的研究一文不值，爱德华-威腾认为是新世纪最杰出的研究，谁是对的？”
“用脚投票，能把汪进直接投出去！”
“虽然爱德华-威腾是外国学者，但谁敢否认他的水平？理论物理第一人不是开玩笑的。”
“汪进对比爱德华-威腾，才真是一文不值！”
“所以，他对张硕研究的点评，根本就无关紧要，还还此为理由对cp组研究方向进行评议，他有这个资格吗？”
一般来说，同方向学者水平是很难比较的，不能说发论文级别高就是水平高，也不能说获奖的学者就比没获奖的水平高。
如果差距太大，情况就不一样了。
汪进也是出身理论物理研究的学者，他的主方向是粒子标准模型、量子场论等内容，能在五十多岁的年纪评上院士也证明是有水平的。
但是，对比被誉为当代牛顿的爱德华-威腾，就根本不算什么了，哪怕他有着院士头衔，也只是粒子标准模型塑造的一根螺丝钉而已。
爱德华-威腾，可是公认的理论物理第一人，是引领弦理论革命的人物，只是把数学当成研究物理的工具，都能够拿到菲尔兹奖。
内容未完，下一页继续阅读