我不能告诉你市场是向上，向下或是平行，仅知道经济是否触底。如果讯速的贯彻实行财政刺激政策，美国经济下半年或许会开始复苏。”
安迪微微摇头失笑，回答了一个记者一直在追问的股市问题，对此，他也有些无奈，自从他在金融市场无往不利后，就被很多人奉为‘新股神’，无论什么时候，都会有记者跑上前来追问股市走向，让他烦不胜烦。
“史密斯先生，市场之前的预期是，盖特纳已经有了一套‘完美’的解决方案，”但现实却表明，政府自身好像也不知道到底该怎么办。
刚刚公布了一揽子金融稳定计划，盖特纳也坦承自己也没底。甚至承认这一方案会很花钱，有很大风险，而且需要时间才能见效。您如何看待？”
安迪看了一眼采访提问的记者，收敛笑容，表情认真的沉吟了下，才开口说道：“现在的最大风险在于，市场对新救援方案的负面回应，可能阻碍金融救援行动的顺利开展，盖特纳可能面临和其前任保尔森同样的难题，即不断顺应市场的压力改变救助计划的初衷。
其实这个计划已经很好地找出了主要问题的所在，也很好地制定了应对的总体原则，但市场却对其方案缺乏细节而感到大失所望。
我认为，这次的金融稳定计划可能和保尔森的救援计划一样只是一份“临时方案”。
美国政府通过的经济刺激方案对恢复信心起到提振作用，这是值得肯定的。但是实体经济的糟糕并不是简单的一纸文书所能解决的。”
作为美国金融救援计划的受益者，安迪自然是不可能去拆台了，不仅不能不拆台，还要帮他们一把。
“虽然一些政策遭到质疑，但对于信心建立和市场回暖都是好事。对于美股市场而言，有救市政策总比没有好，只是效果大小的问题。”
“日本许多经济学家认为，美国救市计划似重蹈日本90年代救市覆辙，认为美国的救市方案缺乏足够的勇气，特别是根据美国政府正面临的银行系统危机的规模来看。
一些美国智库专家也认为美国政府应该提高救助程度并且国有化银行。史密斯先生，您如何看待银行国有化问题？”
内容未完，下一页继续阅读